Desde 2025 hay un requisito nuevo que sorprende a mucha gente cuando va a demandar: antes de presentar la mayoría de demandas civiles y mercantiles hay que acreditar que se intentó resolver el conflicto fuera del juzgado. Lo establece la Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, y no es un trámite decorativo: si no se cumple, la demanda no se admite.
Qué son los MASC
MASC son las siglas de Medios Adecuados de Solución de Controversias. Bajo ese paraguas caben varias vías, y la ley deja elegir:
- Negociación directa entre las partes o entre sus abogados.
- Mediación, con un mediador neutral que ayuda a acercar posturas.
- Conciliación ante notario, registrador o profesional habilitado.
- Oferta vinculante confidencial: una propuesta formal que, si se acepta, cierra el asunto.
- Opinión de un experto independiente sobre el fondo de la controversia.
La clave está en la palabra adecuado: no todas sirven igual para todos los conflictos. Elegir mal el medio puede hacer que el intento no se considere válido.
Por qué esto te afecta aunque quieras ir a juicio
Aquí está el cambio de mentalidad. Antes, quien tenía razón iba al juzgado y punto. Ahora el intento previo de acuerdo es un requisito de procedibilidad: sin él, el juzgado puede inadmitir la demanda y habrás perdido meses.
Además, la actitud de las partes durante el intento tiene consecuencias económicas. Negarse a participar o rechazar sin motivo una oferta razonable puede pesar a la hora de imponer las costas, aunque después ganes el pleito. Dicho de otro modo: ya no basta con tener razón, hay que haber sido razonable.
Qué asuntos lo exigen y cuáles no
El requisito alcanza con carácter general a los asuntos civiles y mercantiles: reclamaciones de deuda, conflictos entre socios, arrendamientos, responsabilidad contractual, división de patrimonios. Quedan fuera las materias donde no cabe la negociación por su naturaleza o por la urgencia de la tutela, como los procesos de protección de menores, las medidas cautelares urgentes o la tutela de derechos fundamentales.
Como cada supuesto tiene sus matices, conviene comprobarlo antes de gastar tiempo en un intento que no hacía falta —o de saltarse uno que sí era obligatorio.
Cómo se documenta correctamente
Este es el punto donde más expedientes fallan. No basta con decir "lo intenté": hay que acreditarlo documentalmente. En la práctica esto significa:
- Una comunicación fehaciente a la otra parte con una propuesta concreta, no un mensaje genérico. El burofax con certificación de contenido es la vía más segura.
- Constancia de la recepción y del plazo dado para responder.
- Documentación del resultado: acuerdo, rechazo o silencio.
Si la otra parte no contesta en un plazo razonable, el intento se considera realizado y la vía judicial queda abierta. Lo que no vale es presentarse en el juzgado sin nada que enseñar.
La parte buena: muchos asuntos se resuelven aquí
Más allá de la obligación, la experiencia diaria dice algo que conviene tener presente: una parte importante de las reclamaciones se cierra en esta fase. Cuando el deudor recibe un requerimiento formal, redactado por un abogado y con una propuesta concreta, entiende que la reclamación va en serio y que el pleito le saldrá más caro entre intereses y costas. Cobrar en semanas en lugar de en meses es un resultado, no un consuelo.
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento la demanda sin intentar el acuerdo?El juzgado puede inadmitir la demanda por faltar un requisito de procedibilidad. Tendrías que hacer el intento y volver a presentarla, con la pérdida de tiempo que eso supone y el riesgo de que algún plazo se complique.
¿Vale con enviar un WhatsApp o un email?Es arriesgado. Lo que se exige es acreditar un intento serio y su resultado. Un burofax con certificación de contenido y acuse de recibo no deja lugar a discusión; un mensaje informal sí puede discutirse.
¿Y si la otra parte simplemente no contesta?El requisito se entiende cumplido igualmente. Lo importante es poder demostrar que se le dio una oportunidad real de negociar y que no la aprovechó, lo que además puede tener efectos en las costas del pleito posterior.
¿Es obligatorio ir con abogado al intento de acuerdo?No en todos los casos, pero es muy recomendable: la propuesta debe estar bien construida jurídicamente y documentada de forma que sirva después en el juzgado. Una negociación mal planteada puede volverse en tu contra.
En FH Abogados preparamos y documentamos el intento de acuerdo para que tu demanda no se caiga por un requisito formal. Consulta gratuita en el 633 023 832.